-
王明春(上海慧審企業管理事(shì)務所創始唱店人和首席管理學(xué)家)
組織,是對(duì)組織對(duì)象的組織 。他舊對(duì)企業而言,這(zhè)個對(duì)象就(jiù)是任務,以及多如科任務構成(chéng)的複雜的價值經(jīng)營體系(包含意圖民多)。組織,是對(duì)任務的組織,對(duì)系統的組織和訊,進(jìn)而延伸到對(duì)人的組織和對(duì)信息的組織。組樂謝織設計是一類工程技術性質的工作。組織設計是企業運行著多功能(néng)構建的關鍵一環,構建滿足任務和經校機(jīng)營體系實現與運行所需的功能(néng)(體系)算討。組織,是企業功能(néng)中的結構和機制成(c北街héng)分。
組織是手段,組織本身不能(néng)成(chéng)爲組織船場設計的目的——任務及企業目标(企業目标即企業級任務)的實電在現才是目的。組織設計,應抛卻所有形式線舞上的束縛,直指目的——尤其是在信息技術手段及互聯網基礎設時白施的加持下。組織效能(néng)是組織設計好看書(hǎo)壞的評價标準。組織管計相理,等于組織效能(néng)管理。組織效能(néng),不單單與組又金織設計有關。就(jiù)目前實踐階段而言,組織效請內能(néng),是組織設計、領導力、人力資源管理、企業文化件低和信息化的合力(見下圖1);組織設計,是這(zhè)個合力系統中的基礎暗樹性構成(chéng),也是對(duì)整個系統的總集成(請不chéng)設計。組織效能(néng)有廣義和狹車但義之分,廣義的組織效能(néng)是指作爲主體的組織的有某種鄉體(zhǒng)指向(xiàng)的能(néng)力和效率;狹義的組錢北織效能(néng)是指組織設計的有效性妹能及其内含的效率。
組織變革,也是組織設計,是組織的再設計,目的也是提高組織效能(néng)。長舞以任務(結構)轉變爲目的的組織變革,是戰略性科線變革;以運行效率爲目的的組織變革,是技術輛見性變革。組織變革,會(huì)帶來混亂明呢和陣痛,嚴重的可能(néng)導緻失敗。企業的組織變革必須适度和策略。組織設小相計本身雖不是目的,但設計不好(hǎo)反而還(現但hái)會(huì)生出許多行城子動的障礙(比如,科層制組織的諸多問題,都(dōu)是因爲我們設計了這(zh技頻è)種(zhǒng)類型的組織,并非因爲這(zh內答è)些問題先天存在);組織,不見家設計不行,設計的不好(hǎo)則更糟;組刀坐織設計是一個“技術”活。以所謂的以“全購分球最佳實踐”爲參照,以及以某種(zhǒng)所謂的組織模式計湖爲參照,都(dōu)是誤導,都(dōu)是不小日懂組織設計。任何以外在的東西做爲參照的組織設計都(dōu)是錯誤的喝森,組織設計的參照是内生的。組織,不能為員(néng)獨立于任務與目的而自我發(fā)展和自我演化雜國。
組織,可區分爲系統的組織和任務的組織兩(liǎng)個美師層次,其中,任務的組織是基礎。企業越大、越複雜,系統的組織設計的成(chéng上服)分越多、越重要,否則就(jiù)會(huì)陷入混亂和低效;相反,系統的組業討織設計的成(chéng)分越少。初創企業得暗和小微企業可能(néng)就(jiù)是一個任務完全一體化的團隊(甚至個人),快內一個小綜合組織體,過(guò)程中,随著(zhe)任務規模和複雜性錢森的增長(cháng),小綜合組織體被(bèi)拉伸,并随任務被(bè美新i)不斷解構和重構,形成(chéng)一個更複雜的大型組織。組織和空,是企業的運行基礎設施和操作系統;在組吃志織設計上,厘清組織的底層邏輯和系統架構至關現飛重要。
企業是一個“集成(chéng)”經(jīng)營系統(任何錯唱系統都(dōu)是集成(chéng))。“集成(內兒chéng)設計”是企業管理的關鍵技術和主體性内容之一。越具複雜性和去購關聯性的系統,越需要集成(chéng)設計,或者說(shuō),集冷作成(chéng)設計越有價值;相反,則應該是一種(zhǒng)獨立分散的系統架門黑構。組織設計是其中的一個典型的“集成(chéng)設計”,組織設計哥見技術即組織集成(chéng)設計技術。組織模式是一種(件醫zhǒng)組織的集成(chéng)方式、方西雜法或工藝 。不同的組織對(duì)象和任務,适用不同的集成(chéng哥還)工藝;反過(guò)來,改變集成(chéng)工藝,則可以拓展組織女國的對(duì)象和實現不同的任務。組織的本質是集成(chéng)窗腦,任務導向(xiàng)的集成(chéng),包括縱向(xiàng討在)集成(chéng)和橫向(xi下愛àng)集成(chéng)。現代企業,正在從基于内部資源和能(néng)力的近報集成(chéng),走向(xi購來àng)基于全社會(huì)資源和能(néng)力的集成(ché還遠ng),即所謂的開(kāi)放式組織模式——任何性質信我的關系都(dōu)是一種(zhǒng)關系;凡是構成(ch化厭éng)一種(zhǒng)系統的關系模式,都(鐵機dōu)是一種(zhǒng)關于系統的組織模式。
組織能(néng)力,是企業事(shì)實上的邊界。組織體計章系是由組織邏輯、關系模式、管理架構、資源配置、績效管理、信息系統和工具等多種(兵自zhǒng)成(chéng)分構街美成(chéng)的一個複雜系統,每一種(z下街hǒng)成(chéng)分可再細分出諸多要素。每一種(zhǒn理見g)要素的變化都(dōu)可視爲一種(zhǒng)新模式,子煙組織設計的空間其實是無限的。打開(kāi)組農呢織設計的空間,才能(néng)有效應制件對(duì)各式各樣(yàng)的實踐情境,才土民可以做到真正有效的“定制化”,也才線數能(néng)實現組織變革“過(guò)程化”和作上“潛移默化”。
組織設計不能(néng)脫離設計對(duì)象本身,對(duì司東)象不同,設計自然不同。生産型企業與創新性型企業、軍隊與大學(自愛xué)的組織設計,理當不同。當然,其中有共性成(chéng)分唱煙,但關鍵不是共性部分,而是個性部分。基于對(duì)象弟高的務實創新與定制才是正确的組織設計之道(dào)。尤技但其是,如果沒(méi)有對(duì)醫些企業經(jīng)營和業務經(jīng)營等的理解和認知,很難進(jìn)行有物上效的組織設計。沒(méi)有經(jīng)營屬性的近如組織,是沒(méi)有意義的組織。就(jiù)組織設計而論組織機木設計,就(jiù)組織發(fā)展而論組織發(fā)展,就(jiù)組織變革票小而論組織變革,是妄談。單純的組織研究,要麼(me)是學(xué)術研究,鄉玩要麼(me)是技術研究,不能(néng)直接應用于實踐。答事組織維度的組織設計,是一個謬誤。不存在一般意義上的所謂的最佳組織時業模式。
對(duì)人和信息的組織,是組織的固有成(chéng)分。組織,慢北總是與人力資源管理聯系在一起(qǐ),也開(kāi)始與高路信息化聯系在一起(qǐ)(在信息技術時(shí)代,這(zhè)一點越多線來越凸現)。組織問題,說(shu校相ō)到底,是關于任務與人這(z煙高hè)類能(néng)力載體的關系問題,見農是人的能(néng)量态與任務水那的匹配問題。組織設計,自然包括對(duì)人力資源的特點的因應和對木草(duì)人性的缺陷的克服。人力資源環境和企業人力資源結構的改匠美變,會(huì)影響組織選擇,信息化也是。信息化,是系統中信息性成(chén關路g)分的再組織,必然伴随著(zhe)系統組織邏輯和關知架構的改變,組織重構與信息化是互動關系。
對(duì)組織的設計需求源于系統的複雜性和人性。組動女織,作爲一種(zhǒng)方法,解決快員的是一個複雜系統的集成(chéng)運行效率問題;作爲一種(zhǒng)間好機制,解決的是“人”的問題。方法是人創造的,理論做近上,組織機制更重于組織方法;在機制缺失友和或不到位的情況下,任何方法性的東西都(dōu)難保有效;機制,是計文更具基礎意義的管理成(chéng)分和手段——費服在創新、多變和不确定性的未來場鐘子景下,更是如此。組織設計應遵循事(shì)物的微觀結構與機理,以及系統的一子宏觀結構與機理,這(zhè)種(zhǒng)結構與機理是一種(zhǒng)照件自然力。組織,就(jiù)像電子産品的芯片,所有的操作都(dō錢煙u)需要通過(guò)其實現。組織的進(jì計車n)化,可能(néng)會(huì)像芯片一樣(yàng),體積相對綠動(duì)越來越小,功能(néng)相對(duì)越來越強大,效率相對(d女放uì)越來越高。
組織,是對(duì)企業系統的結構和草子規則的人爲設計。關于組織的正式的設計,即爲制度。制度去笑化顯然是必須的,我們需要對(duì店學)一種(zhǒng)“好(hǎo)”的設計進(jì務但n)行固化;同時(shí),基于規則的系統是可以改進房頻(jìn)的,無論起(qǐ)點怎樣(yàn能在g),總能(néng)到達一個理想的狀态,否則,將(jiāng)總是在一種(z空月hǒng)低水平上重複。不過(guò),制度化也意味著(zhe)理南排除其它的可能(néng)性,并可能(néng)導緻設計的僵化,以及一種(請高zhǒng)“壞的”設計的通行和固化。制度的價值與其設計的科學(xué)性一如和技術性相關。老子的無爲而治,雖不失道(dào),市白但缺乏技術力,應歸于初級。對(到這duì)系統的認知不可能(néng)一蹴而就(jiù)和一錘定音,制度化間藍應是一個過(guò)程,在制度化上應持一種(zhǒng)保守主義白服态度,換句話說(shuō),建制化不能(néng)過(自從guò)度。
(資料來源:智棧研究2018年7月)